Rozhodovací praxe
Jak senát k otázce přistupoval ve zveřejněných rozhodnutích: o jakou judikaturu se opíral a jak řešil procesní otázky. Vždy s počtem případů.
Šance · Judikatura · Rozhodovací praxe · Pro advokáty, kanceláře a financující subjekty
Zjistěte, jak soud rozhoduje, ještě než vejdete do síně.
Jaké máte šance v podobných případech, o jakou judikaturu se senát opírá a jak už dřív posoudil váš sporný bod. Z veřejně dostupných rozhodnutí, do minuty, podle metody, kterou sestavil a ověřil advokát s českou i anglickou kvalifikací.
60 sOd přiděleného senátu k hotovému briefingu
100 %Každé číslo dohledatelné ke konkrétnímu rozhodnutí
700 000+Rozhodnutí soudů prvního a druhého stupně, a každý týden přibývají
AdvokátS českou i anglickou kvalifikací. Metodu za každým číslem sestavil a ověřil
I · Problém
Právo znáte. Senát ne.
Večer před jednáním je jediná věc, kterou si nedohledáte, ten, kdo bude rozhodovat. Tak obvoláváte kolegy a doufáte, že před ním už někdo stál.
Podání hotové. Spis nastudovaný. Judikatura dohledaná.
Standardní příprava, a když nařízení přišlo minulý týden, taky jediná, na kterou zbyl čas. Pak vejdete do síně.
Přitom ze zveřejněných rozhodnutí je už dnes vidět, jak soud k té otázce přistupuje.
Stovky zveřejněných rozhodnutí. Jakou judikaturu soud cituje, aniž by ji strany navrhly. Jak nakládá s opožděnými důkazy. Jak často v této fázi vyhoví a s jakým odůvodněním. Nic z toho ve spisu nenajdete.
Přečíst to všechno znamená týden práce koncipienta. Na každé jednání.
Náklad úměrný sporu o sto milionů, ne dvoudennímu jednání. Takže to nikdo nedělá a argumentuje se po paměti. A stejně naslepo jde do sporu i ten, kdo ho financuje.
Tak jsme to všechno přečetli jednou, zatím přes 700 000 rozhodnutí, a průběžně přidáváme další.
II · Briefing
Co dostanete na stůl do minuty.
Osm částí, každá zvlášť a pak v souvislostech. To zajímavé se skrývá tam, kde se rozhodovací praxe rozchází s tím, co říká komentář.
Šance ve srovnatelných případech
Úspěšnost v případech podobných tomu vašemu, s definicí srovnávané skupiny, intervalem spolehlivosti a počtem. Každý případ za tím číslem je vypsaný.
Odvolací profil
Jak často jsou rozhodnutí tohoto typu napadána, jak často je odvolací soud změní nebo zruší a z jakých důvodů. Hodí se, než se rozhodnete, kde bojovat.
Sken judikatury
Rozhodnutí, která se ve srovnatelných případech skutečně citují, seřazená podle toho, jak často je soud uvádí sám od sebe. Žádná shoda klíčových slov.
Argumenty, které obstály
Které linie argumentace v této otázce uspěly a které ne, podle výsledku, nikdy podle toho, kdo je přednesl.
Procesní postup
Jak soud v této fázi nakládal s opožděnými důkazy, odročením a návrhy na prominutí zmeškání lhůty, tak jak to sám v rozhodnutích popsal.
Právní klima
Aktuální posuny v judikatuře Nejvyššího a Ústavního soudu, chystaná legislativa a signály z oboru, které otázku ke dni jednání formují.
Strategické poznámky
Kde podle dat tlačit, kde radši brzy ustoupit a co mít připravené na body, na které tento soud dosud kladl důraz.
Zobrazit ceník
Jako 14stránkové PDF, nebo rovnou do vašeho asistenta
III · Jurisdikce
Postaveno pro víc soudních soustav. Tři v provozu, tři v pořadníku.
Analýza rozhodovací praxe dává smysl jen tehdy, když metodu staví někdo, kdo před těmi soudy sám stál. Začínáme tam, kde máme kvalifikaci, a stejně přidáváme další jurisdikce.
Jurisdikce 01V provozu
Česká republika
V provozu a v každodenním používání, i v největších advokátních kancelářích v zemi. Přes 700 000 rozhodnutí soudů prvního a druhého stupně, každé tvrzení dohledatelné k odstavci, a k tomu vlastní proprietární data, která v žádné veřejné databázi nenajdete. Nejvyšší soud, Nejvyšší správní soud a Ústavní soud na vyžádání.
- Profily rozhodovací praxe soudů a odvolacích senátů
- Šance ve srovnatelných případech s intervalem spolehlivosti
- Vlastní proprietární data nad rámec veřejných zdrojů
- Už dnes dostupné v Claude a ChatGPT přes MCP
Jurisdikce 02V provozu
Anglie a Wales
Commercial Court, Chancery Division, King’s Bench a Court of Appeal: přes 500 000 rozhodnutí, která zveřejňuje služba Find Case Law britského Národního archivu, a každý týden přibývají. Tato databáze není úplná a u každého čísla uvádíme, kolik rozhodnutí za ním stojí.
- Business and Property Courts, King’s Bench a Court of Appeal
- Šance ve srovnatelných případech podle typu nároku a fáze řízení
- Odvolací profil podle výsledků u Court of Appeal
Jurisdikce 03V provozu
Slovensko
Slovenské soudy musí ze zákona zveřejňovat pravomocná rozhodnutí a ministerstvo spravedlnosti je vydává jako otevřená data přes veřejné API. Právní řád má s tím českým společné kořeny, takže se česká metoda přenáší téměř beze změn.
- Profily rozhodovací praxe soudů a odvolacích senátů
- Šance ve srovnatelných případech s intervalem spolehlivosti
- Už dnes dostupné v Claude a ChatGPT přes MCP
Společný pořadníkNa řadě jsou Polsko, Německo a Rakousko, na jednom společném pořadníku. Zapište se jednou, zaškrtněte země, které potřebujete, a dozvíte se to jako první, jakmile se některá spustí.
Zapsat se do pořadníkuPolsko
PořadníkNěmecko
PořadníkRakousko
Pořadník
Dále: Přeshraniční spory s českým, slovenským nebo anglickým sudištěm
Metoda: Stejná ontologie, stejné ověřování, v každé jurisdikci
IV · Tým
Za metodu ručí advokát. Za stroj senior inženýr.
Jméno soudce můžete do chatbota zadat sami. Dostanete plynulou odpověď, bez zdroje a bez možnosti ověřit, jak k ní došel. To není analýza, to je hádání.
Proto práci dělíme tak, jak se dělit má. Advokát staví metodu: ontologii, která určuje, co je nárok a co výsledek, co je pro daný typ nároku srovnatelný případ, co znamená „úspěch“ v které fázi řízení a jak přesně musí citace sedět na původní text, aby prošla. Metodu testuje na rozhodnutích, která sám přečetl, jurisdikci po jurisdikci, a nespustí ji, dokud neobstojí.
Software pak tuto metodu pouští nad všemi zveřejněnými rozhodnutími, přes 1,2 milionu napříč jurisdikcemi v provozu a stále přibývají, ve velkém a bez únavy. Ten software staví senior datový inženýr s dlouholetou praxí v grafových databázích a zpracování velkých dat. Právě to dělá z milionu rozsudků jeden propojený, dotazovatelný záznam místo hromady PDF. Co nejde ověřit proti původnímu textu, vyřadí. Když se zeptáte přes Claude nebo ChatGPT, odpověď přichází z tohoto ověřeného záznamu během sekund, ne od advokáta, který by četl vaši věc. Právě proto stojí briefing míň než hodina koncipienta.
Proto také každé číslo nese interval spolehlivosti a počet a každý řádek odkazuje na odstavec, ze kterého pochází. Za metodou stojí konkrétní jméno. Důkaz je na jedno kliknutí. Úsudek zůstává váš.
Když jde o skutečné jednání, chcete vědět, kdo za tím stojí. Tady jsou.
V · Claude & ChatGPT
Ptejte se tam, kde už pracujete.
Platformu připojíte ke svému Claude nebo ChatGPT přes MCP, otevřený Model Context Protocol. Žádná nová aplikace. Zeptáte se česky a dostanete odpověď s citacemi.
Jeden konektor, jeden klíč pro každého klienta. Váš asistent získá nástroje, které může volat: rozhodovací praxi soudu, šance ve srovnatelných případech, sken judikatury, vyhledání rozhodnutí. Data zůstávají na našich serverech v EU. Asistent vidí jen to, na co se zeptá.
- 01Požádejte o přístup níže. Dostanete soukromou adresu konektoru a klíč.
- 02Vložte ji do Claude (Nastavení → Konektory) nebo do ChatGPT (Nastavení → Konektory → Přidat MCP). Zabere to minutu.
- 03Ptejte se. „Jaké jsou šance na prominutí zmeškání lhůty u Městského soudu v Praze ve smluvním sporu?“
ClaudeChatGPTClaude CodeCursorJakýkoli MCP klient
Claude · konektor freedia
// vy Šance na prominutí zmeškání lhůty u Městského soudu v Praze, opožděný důkazní návrh, tato fáze? // freedia → get_odds(court, claim_type, stage) Srovnatelná skupina: 61 návrhů, 2019–2026. Vyhověno: 44 % (IS 32–57, n=61). Průměr soudu v této fázi: 57 %. Jen zveřejněná rozhodnutí; počty nejsou celý nápad. Vyhověno v 19 z 27 případů, kde zpoždění nepřesáhlo 14 dní, a v 8 z 34, kde ano. Případy za číslem (61) přiloženy, každý s odkazem na rozhodnutí na stránkách soudu.
VI · Ceník
Cena pro dvoudenní jednání, ne pro stomilionový spor.
Briefing stojí míň než hodina koncipienta. Každý tarif zahrnuje všechny jurisdikce v provozu i MCP konektor pro Claude a ChatGPT.
Jeden advokát
490 Kčměsíčně · jeden uživatel · zaváděcí cena, běžně 2 990 Kč
Pro samostatného advokáta, který chce mít soud načtený před každým jednáním.
- Rozhodovací praxe a šance ve srovnatelných případech bez limitu
- 10 kompletních PDF briefingů měsíčně
- MCP konektor pro jednoho asistenta
- Česká republika, Slovensko i Anglie a Wales
Týmové prostředí
1 490 Kčza uživatele měsíčně · minimálně 3 uživatelé
Pro sporové týmy. Sdílené věci, sdílené briefingy, klíč pro každého člena.
- Vše ze Solo, briefingy bez limitu
- Sdílené prostředí s historií věcí
- MCP konektory pro celý tým
- Analýza argumentů a odvolací profily
- Zaškolení s advokátem
Celá kancelář nebo portfolio
Individuálněročně · od 25 uživatelů nebo přístup k API
Pro velké kanceláře a subjekty, které financují portfolio sporů.
- API a hromadný výpočet šancí pro screening portfolia
- Vlastní instalace nebo vyhrazený tenant v EU
- Vlastní srovnávané skupiny definované s advokátem
- Vyhrazený account manager, SLA, fakturace
Ceny bez DPH. Měsíční tarify lze kdykoli zrušit. Zaváděcí cena Solo platí dvanáct měsíců pro každého, kdo se zaregistruje v roce 2026.
VII · Metoda a bezpečnost
Dovnitř veřejná rozhodnutí. Ven ověřitelná čísla.
Česká rozhodnutí pocházejí z veřejných databází soudů, doplněná o naše vlastní proprietární data. Slovenská z otevřených dat ministerstva spravedlnosti SR. Anglická ze služby Find Case Law britského Národního archivu a používáme je v souladu s jejími devíti zásadami pro strojovou analýzu. Stejná pravidla dodržujeme ve všech jurisdikcích.
Jen zveřejněná rozhodnutí
Čteme rozhodnutí, která soudy samy zveřejnily. Žádné spisy, žádné uniklé dokumenty a o nikom nic nad rámec toho, co soud sám uvedl. Naše vlastní česká data jsme získali legální cestou a platí pro ně stejné pravidlo.
Neúplná data, řečeno na rovinu
Žádná databáze neobsahuje všechna rozhodnutí. U každého čísla proto uvádíme počet rozhodnutí a interval spolehlivosti, aby vzorec z 12 případů nikdy nevypadal jako pravidlo.
Vždy platná verze
Soudy rozhodnutí opravují a stahují. Databázi pravidelně kontrolujeme, stažená rozhodnutí vyřazujeme a každé dotčené číslo přepočítáme.
Každá citace ověřená
Tvrzení, výsledek nebo citace se do databáze dostane jen tehdy, když znak po znaku sedí na původní text. Přibližné shody odmítáme. Každý řádek odkazuje na rozhodnutí na stránkách soudu.
Anonymizace zůstává
Kde soud stranu anonymizoval, my také. Neprofilujeme strany, svědky ani zástupce a nespojujeme záznamy tak, aby šlo identifikovat někoho, koho soud chránil.
Neindexováno, nestahovatelné
Text rozhodnutí i data z něj jsou za přihlášením. Vyhledávače k nim nemají přístup a automatizované stahování blokujeme a sledujeme.
Metoda na stole
Jak definujeme srovnávanou skupinu, co počítáme jako úspěch a jak ověřujeme citace, je sepsané a dostupné každému předplatiteli. Zeptejte se konektoru, jak číslo vzniklo, a odpoví.
Zkreslení hlídáme průběžně
Advokát každé čtvrtletí projde definice skupin a vzorek výstupů a každý předplatitel může kterékoli číslo rozporovat. Změny metody jsou verzované a datované.
Respekt k soudu
Popisujeme, co říkají zveřejněná rozhodnutí. Soudce neřadíme do žebříčků, nehodnotíme jejich nestrannost a nepředpovídáme, co konkrétní člověk udělá. Nezávislost soudů je východisko produktu, ne jeho proměnná.
Freedia je nástroj na přípravu, ne na rozhodování. Výstupy jsou popisná statistika z neúplné množiny zveřejněných rozhodnutí a nejsou právní radou ani předpovědí výsledku. Nic v této službě nehodnotí nestrannost žádného soudce ani senátu. Osobní údaje v rozhodnutích zpracováváme v souladu s GDPR a zákonem č. 110/2019 Sb.
V provozu · Advokátní kanceláře a financující subjekty
Máte nařízené jednání? Získejte klíč.
Napište nám, který tarif a kterého asistenta chcete. Do jednoho pracovního dne dostanete soukromou adresu konektoru a klíč pro Claude nebo ChatGPT, případně svůj první briefing.
Žádosti chodí přímo Davidovi. Odpoví osobně do jednoho pracovního dne. Radši e-mailem? Pište na svoboda@advokaciesvoboda.eu.